jueves, 31 de marzo de 2011

Reseña: "Sucker Punch"

*Escrito por: ROGUE LEADER

Sucker Punch es una película dirigida por Zack Snyder y protagonizada por Emily BrowningAbbie CornishVanessa HudgensJena MaloneJamie Chung y Carla Gugino. La historia trata sobre una fantasía épica de acción que nos sumerge en la imaginación de una joven conocida como Baby Dollcuyos sueños le ofrecen la mejor escapatoria para su realidad más oscura. Sin la contención de los límites del tiempo y el lugar, ella es libre de ir a donde su mente la lleva a ella y a Sweet Pea, Amber, BlondieRocket, pero sus increíbles aventuras difuminarán las fronteras entre lo real y lo imaginario... con consecuencias potencialmente trágicas.

Mi reseña con SPOILERSSucker Punch (Me niego a llamarla "Mundo Surreal") resulto ser una verdadera sorpresa, los trailers prometían mucho pero yo no lograba imaginar como iban a juntar todas esas "imágenes bonitas" o Eye Candyde forma coherente, además de ser la primera película original del director, las otras que ha hecho son adaptaciones de otras fuentes, pero afortunadamente aquí tenemos una historia atractiva y una narrativa consistente. Me parece curioso que la película empiece con la canción Sweet Dreams de Eurytmics (aquí con un cover de Emily Browning) ya que describe cosas del film y forma un opening que sienta las bases para entrar en este bizarro mundo. Los personajes principales son interesantes, y todos cumplen su funcion, aunque unos tengan mas protagonismo que otros.




 En los efectos visuales cumple y mucho, totalmente al estilo característico del director, sin duda esta película tiene que verse en el cine. Las escenas de acción son "over the top" osea exageradas, y este grupo de chicas son como superheroinas bad-ass que matan a sus enemigos como moscas, todo esto en los 4 escenarios, que resultan muy diferentes unos de otros, cabe mencionar que lucen impecables, en especial el de la primera guerra mundial y el escenario del castillo. Todos estos escenarios o "niveles" son mero pretexto para contar la trágica historia de estas chicas, el prologo y epilogo (algo agridulce) tienen mucho significado y fuerza, el simbolismo al final, es simplemente pelear por lo que deseas, y que las "armas" las tienes, no necesitas nada mas, creo que eso queda muy claro, y no tan obvio como para sentir que desperdiciaste tu tiempo. 




Hablando del final, tengo que volver a verla, por un par de detalles que me dejaron dudas, pero eso sera hasta que la vea de nuevo para comentarlo aquí. Mención aparte merece el extraordinario soundtrack, de lo mejor en los últimos años. En conclusión: Un gran filme, un deleite visual, de acción y por que no, algo de drama (bien escrito) también. Definitivamente Zack Snyder pasó la "prueba de fuego" sobre la historia. Recomendada para los que gusten de películas de fantasía y accion. "You Will Be Unprepared", no hubiera podido hacer un mejor eslogan que este.


----------------------------------
*Fecha original del post: 25 / Marzo / 2011
-Patrocinado por: Geeketeando

miércoles, 30 de marzo de 2011

-ALTER EGO # 1 CLARK KENT: UN ODIOSO NERD-

*Escrito por: XILDAD



ALTER EGO: Tu otro yo, tu ser alternativo, tu otra identidad…
-Afuera llovía a cántaros…
-Los truenos parecían partir el cielo en dos...
-Sin embargo tenía que cumplir con mi deber…
Clark Kent: El Otro yo de Superman
-¿Conoces a Clark Kent? -
“¡Por Favor! ¿Quién no conoce a Kent? Si es el mundano reportero del Planet, un tipo un tanto misterioso, solo basta echarle un vistazo: ¿gabardina?, ¿sombrero? ¿Lentes de Carey? -¿Quién en esta tierra utiliza lentes de ese tipo en la actualidad?- debes ser porque en Smallville (de donde el viene) aún utilizan esas cosas… aquí en Metrópolis ni soñarlo.
Si se tratara de definirlo creo que es todo un Nerd, siempre solo, apenas lo topas y el tipo tiene ya tiene prisa por irse, nunca termina una charla, la corbata le aprieta todo el tiempo, pero algo hay que reconocerle es un tipo con verdaderas ganas de triunfar, sus columnas acerca de la leyenda de Superman han hecho historia, hasta le han valido un maldito Pullitzer, y créanme parece que esta ahí cuando justo cuando Superman aparece…”

-Willy- Encargado de la Fotocopiadora del Daily Planet.



-Bueno solo … preguntaba- err.. gracias…

Clark Kent personaje ficticio creado por Jerry Siegel y Joe Shuster, en 1938 en realidad es el alienígena superpoderoso llegado a la tierra hace años llamado Kal-El pero mejor conocido como Superman. Su llegada no fue obra de la casualidad sino más bien la destrucción total de su planeta, (pero no digan que yo se los dije)… Kent es un paria, una versión ridícula de si mismo, su verdadera cara: Superman (Cuando menos el Superman Clásico y el de las películas el actual es más abierto y menos encerrado en si mismo) porque … analicemos, en realidad Clark es la identidad alternativa de Superman, el nació siendo Superman y creo a Kent para ocultarse y tener una vida (si a eso le llama vida) pero no todo es malo en Kent…
-¿Conoces a Clark Kent?
“¡Y como no lo voy a conocer! ¡Si es mi esposo! (risas) es único, -te lo voy a presentar- Clark! … oh! hace un minuto estaba por aquí… lo juro, solo que… debe haber salido ah… mmmh el baño, o tal vez lo llamo Perry… pregúntale a Perry… mmm allá… en la oficina más grande”. 


-Lois Lane- Columnista del Daily Planet


-¿Conoces a Clark Kent?-
“¡Claro que lo conozco!, le daré una patada en su trasero cuando lo vea, dijo que estaría aquí por la mañana y ya casi es mediodía… No, no ha venido por aquí y por favor toca siempre antes de entrar. Si lo encuentras dile que lo he estado buscando todo el maldito día…” 


-Perry White- Editor del Daily Planet



Su nombre completo es Clark J. (Joseph) Kent (aunque hay quien dice que la “J” es de Jerome en honor a Jerry Siegel) y fue encontrado en la tierra cuando cayo en una especie de… meteorito… y fue la familia Kent (Martha y John) de ahí su apellido terrestre. Ellos lo educaron y le enseñaron a utilizar sus grandiosos poderes para el bien…


-Después de una búsqueda exhaustiva me encuentro con Kent quien esta solo en el elevador – como siempre acomodándose la corbata – me da una sonrisa tonta-y me dirijo a el con paso acelerado… en ese justo momento se cierran las puertas… Kent no hace ni el mínimo esfuerzo en levantar la mano para evitar que se cierren, al contrario solo se limita a jalar su corbata por el nudo y… ¿¿Volar??
Rayos!!! –debo estar viendo visiones- No -Tal vez ni era el… pero esos lentes…
¿acaso?... No. No podría…
-Hey! Que fue ese ruido?
-Esperen no corran!!! Cuidado con las lámparas!!!
-Ruth! No te acerques a la ventana…



-Es Braniac!!! El desquiciado esta atacando la ciudad… peor aún el Daily Planet. ----Pónganse a salvo todos!!! … No esperen… 

-Conserven la Calma... Superman ya llegó a detenerlo… uff! que alivio… pensé que era un terremoto… 



-...Kent como siempre no aparece… y... creo que ya me hizo daño ir de un departamento a otro … le daré la pluma que olvido en finanzas ... en otra ocasión…

-Espero que les haya gustado esta redacción... me tarde más de lo acostumbrado por ser una idea personal para los post de este blog, no necesariamente porque este muy fregon o no eso ustedes lo decidirán… este primer número debía ser posteado antes de terminar el mes del cumple de Superman… así que aquí está…

-------------------------
*Fecha original del post: 27 / Agosto / 2008
-Patrocinado por: Radioactivecomics

martes, 29 de marzo de 2011

-Anécdotas: ¿Qué pasó con "Los Cachirules"?-


*Escrito por: M.DAMIÁN
Este post sale de una idea de David Ricardo, que ni lee el mugre blog, pero bien que opina. (Lo que sea de cada quien, fue buena idea).

La prensa escrita.
Los Cachirules son tal vez, el momento más vergonzoso del fútbol mexicano en Copas del Mundo. Tratándose de un país que ha tenido que levantarse de ser el primer equipo en caer derrotado en un mundial, de tardarse 24 años para marcar el primer gol, 28 para hacer el primer punto y 32 para obtener la primer victoria, el escándalo llegó cuando todo parecía haberse superado; se había logrado el sub-campeonato juvenil de Túnez ’77, la Selección Mexicana de Argentina ’78 era la primera en partir con verdaderas esperanzas de victoria y aunque aquello no salió bien y además nos habíamos quedado fuera de España ’82, el desempeño de México ’86, el de Hugo Sánchez en Madrid, así como el de una gran generación de futbolistas, combinados con el gusto de haber sido la primera nación en repetir mundial en casa, parecían augurar un futuro brillante para El Tri.

Pero no fue así. El proceso se retrasó ocho años debido a un problema del que ya todos hemos oído; la FIFA mandó un comunicado advirtiendo a las selecciones juveniles sobre alinear jóvenes mayores a veinte años, en México se armó una selección juvenil con fechas de nacimiento alteradas, luego se regaló a la prensa un anuario oficial que traía las verdaderas, así un periodista -Toño Moreno- se fijó y lo denunció, luego todos empezaron a hacer reportajes y editoriales, finalmente la CONCACAF se dio cuenta y suspendió a la selección sub-20 por dos años. Luego, como acá no se dejaban de vender periódicos por el escándalo, nadie supo bien que hacer y en Zurich decidieron que el castigo lo ampliaban a la selección mayor. México se quedó sin mundial, sin olímpicos y con harto resentimiento.
Si la culpa es de la prensa, de la federación mexicana o la internacional, no viene al caso. El episodio ya se ha analizado varias veces y en junio de cada año que termine en ocho se hará un nuevo reportaje y se entrevistará a los federativos, que nunca dicen gran cosa, a los periodistas, que siempre hablarán de responsabilidad periodística y a los jugadores, que dirán que ellos eran muy chicos y que además, era una práctica de lo más común. Pero hay algo que yo si quiero rescatar; ¿Qué fue de esos 4 que oficialmente fueron cachados como cachirules?

Esta era la alineación titular del Cachirulazo.
Aurelio Rivera Bueno El Coreano: Fue el que tuvo la carrera más larga de los cuatro, incluso merecedora de un post aparte. Había debutado un año antes del escándalo en Tampico, en la 86/87 y ya empezaba a ganarse un lugar en el equipo titular. Tenía ya 23 años cuando jugó las eliminatorias para Arabia Saudita ’89 y era el capitán de la juvenil. Luego del cachirulazo regresó a La Jaiba, en donde continuó jugando por una temporada más. Consiguió luego su traspaso a Cruz Azul donde fue constante en la defensa durante dos años, hasta la 90/91. De ahí pasó a Puebla y en su primer año se consolidó como central, incluso llevando la banda de capitán de vez en cuando, acompañando al equipo hasta la final contra León, que lamentablemente perdería La Franja, en tiempos extras, con auto-gol del mismo Coreano y gol de Carlos Turrubiates.
En Puebla ganó una final de CONCACAF en la 91/92 y siguió siendo titular hasta la 93/94, cuando lesionó a Missael Espinoza por una fuerte entrada mañosa que le costó casi un año de suspensión. Luego de aquel incidente regresó al equipo y volvió a ser considerado, hasta la 95/96, cuando a mediados de la temporada atropelló a dos maratonistas mientras iba conduciendo en estado de ebriedad, por lo que fue enviado a la cárcel por casi dos años y aunque durante su tiempo en prisión era ridículamente ofrecido en el Draft, después de cumplir sentencia logró reincorporarse al Puebla de cara al Invierno ’97. Allá siguió jugando hasta Verano ’99 y para el próximo torneo reforzó a los Lobos BUAP, en donde se retiró al final del Verano ’01. Desde entonces ha colaborado en el Instituto del Deporte de Puebla, ha sido director técnico de Alacranes de Durango (1raA) y Ángeles de Comsbmra (2nda), auxiliar técnico en Guerreros de Tabasco (3ra) entre otros cargos como estratega, todos ellos enlistados como masajista o utilero, pues no tiene las credenciales correspondientes.
José de la Fuente Guzmán. Tenía 22 años durante las eliminatorias, había debutado en la 86/87 para Rayados de Monterrey, aunque había jugado pocos partidos en la defensa. La 88/89 fue su mejor temporada, disputando 20 encuentros, pero para la 90/91 tan sólo vio acción cuatro minutos, sin embargo en ese tiempo logró disputar cuatro clásicos regiomontanos, en los que Rayados ganó dos, perdió uno y empató otro. En uno de ellos salió expulsado aunque el partido lo ganó Monterrey 3-1. Durante su estadía allá le apodaban el Chorro y su hermano, Mario de la Fuente Guzmán, también tuvo un paso breve por el fútbol. Luego de esa última temporada anduvo de regreso en inferiores y finalmente se quedó sin equipo. Actualmente no se le ha visto vinculado al fútbol.
José Luis Mata Santacruz. Llegó directamente al Atlas en 1985 de donde saltó rápidamente a los entrenamientos del primer equipo, pasó un año por el Tepic de Segunda División y regresó para debutar en la 87/88 jugando algunos minutos. Tenía también 22 años cuando les descubrieron las actas de nacimiento apócrifas. Al regresar a Guadalajara continuó su ascenso y en la 88/89 logró marcar su primer gol contra el Atlético Potosino. La 89/90 fue su campaña más activa y marcó 5 goles en 30 juegos, aunque no logró consolidarse en la delantera. Siguió jugando con Los Zorros hasta la 92/93 y después pasó por Pachuca en la Segunda División, aunque allá tampoco logró impactar debido a las lesiones, por lo que finalmente optó por retirarse. En esos días se ganó un apodo que aún conserva: El Cachi, por obvias razones.
Luego de su retiro regresó a Atlas, en calidad de visor. Entrenó en varias divisiones inferiores de Los Zorrosy completó el curso de entrenador, su experiencia en la dirección técnica lo llevó a dirigir en Querétaro (1raA), Cuervos Negros de Zapotlanejo (2nda) y el Mérida, también de Segunda División, donde ganó el ascenso a Primera A. Luego de aquellos equipos regresó a Atlas, en donde ha dirigido a Académicos, ha sido Auxiliar Técnico e incluso fue Técnico Interino y debutó en el máximo circuito antes de la llegada de Benjamín Galindo. Esta temporada se mantiene entre el plantel de entrenadores.
Gerardo Jiménez Cantú. Era uno de los más talentosos juveniles, tenía pasados los 20 años cuando ocurrió el desastre, incluso había anotado el último gol con el que la Sub-20 se ganó el boleto al Mundial de la especialidad. La carrera del Shaggy empezó también en Rayados de Monterrey, cuando decidió dejar la carrera de medicina para jugar en las inferiores. Ahí debutó en Primera durante la 86/87 aunque sólo disputó un partido contra Atlético Potosino. La siguiente temporada ganó algunos partidos más y luego del escándalo continuó su desarrollo, jugando de cambio, e incluso marcándole un gol al América.
Así continuó en Monterrey hasta la 93/94, que fue su mejor temporada, pues disputó 14 juegos como titular, otros 10 como cambio y respondió con 3 goles. Ese desempeño le ganó un lugar para reforzar al Tampico en la 94/95, aunque allá no dio los resultados que se esperaban y tras ese único año recaló en Pachuca, de Primera A. Con Los Tuzos tampoco encontró suerte y se fue cedido al extinto Atlético Hidalgo, donde también duró una temporada y después paró un año. Intentó volver con los Correcaminos UAT, pero jugando en Victoria se lesionó del pubis y se quedó fuera otro año. Antes de retirarse, en 1998, entrenó con Coyotes de Saltillo, pero optó por dejar el fútbol por la paz.
Después del retiro fue invitado a un torneo mundial de reservas y de ahí pasó a las inferiores de Rayados, donde se encargó de la Sub-17 que disputó la Copa Dallas. Luego se fue a Cobras de Ciudad Juárez, también al mando de las reservas y después de la aventura fronteriza regresó a Rayados de Primera A, donde ha sido Auxiliar y Director Técnico. También debutó como interino en el máximo circuito durante el Apertura ’07, pasó por Veracruz en la Liga de Ascenso y actualmente conforma el cuerpo técnico de los Xoloitzcuincles de Tijuana, que bajo la dirección de Joaquín del Olmo defienden este torneo su corona de campeón del Apertura ’10 y su medio boleto a la Primera División.

El Coreano llegó a ser imagen del Puebla.

VideoNo supe insertarlojeje. Les dejo un reportaje payaso y mamón de ESPN, que parece que dirigió el cuate que hacía Misterios Sin Resolver. Lo interesante son los primeros segundos, en los que se ven algunas imágenes del último partido que jugaron antes del castigo y el gol de Gerardo Jiménez.

------------------------------
*Fecha original del post: 28 / Enero 2011                      -Patrocinado por: Glorias Pasadas

lunes, 28 de marzo de 2011

-*Especial # 5-"U2" Parte I

Este especial esta dedicado a la banda irlandesa que ha mantenido su formación original durante más de tres decadas: The Edge (Dave Evans), Bono (Paul Hewson), Adam Clayton y Larry Mullen Jr. han logrado mantenerse e ir evolucionando con el paso del tiempo sin perder su vigencia. Su presencia en el escenario es única, quizás por el gusto de Bono al crear personajes que se han hecho míticos en la cultura pop de la música internacional (sobre todo en Zoo Tv).

Pero la calidad y talento de sus letras van mucho más allá de los efectos y el espectáculo de sus giras, con canciones cargadas de mensajes que son universales en las que han sabido aprovechar la armonía de la música con la dura verdad de sus letras para convertir verdaderos himnos que no solo son hits de la radio, si no fotografías de la realidad que nos rodea. Este especial ha tenido que dividirse en dos para poder dar un amplio panorama de lo que esta gran banda ha hecho, espero que lo disfruten y los que no conocían más a fondo a U2 esta es su oportunidad.


---------------------------------------------------
*Especial  # 5 -"U2" - Parte 1
------------------------------------------------


01-October
02-The Unforgettable Fire
03-An Cat Dubh / Into The Heart
04-Angel Of Harlem
05-Out Of Control
06-Who's Gonna Ride Your Wild Horses?
07-Love Is Blindness
08-MLK
09-The Fly
10-Bullet The Blue Sky

11-Bad / The First Time
12-Running To Stand Still
13-Stay (Faraway, So Close!)
14-Satellite Of Love -  (Lou Reed *Cover)
15-Dirty Day
16-Electrical Storm
17-40
18-Lemon
19-Ultraviolet (Light My Way)
20-All I Want Is You / Never Tear Us Apart (INXS *Cover)

21-Desire
22-Until The End Of The World
23-Exit
24-In God's Country
25-Acrobat
26-The Ballad of Springhill - (Peggy Seeger & Ewan McColl *Cover)
27-One
28-The Ground Beneath Her Feet
29-Van Diemen's Land
30-When Will I See You Again -  (The Three Degrees *Cover) 
----------------------------------------------













*Todas las canciones pertenecen a sus autores y se utilizan sin finalidad de lucro. Si los propietarios no están de acuerdo con el uso de las mismas, dejen un mensaje y serán retiradas.

lunes, 21 de marzo de 2011

¿POR QUÉ NO ME GUSTAN LOS PREMIOS OSCAR?

*Escrito por: TAKER

Anoche, se hizo la Entrega Número no me importa 83 de los 'Academy Awards', es decir los Premios 'Oscar', o 'Los Oscares', como erróneamente se dice en diversos medios en nuestro país.

La entrega, como cada año, propicia que en las salas de cine volvamos a ver películas que están nominadas y seguramente en los próximos días seamos testigos de mas re-estrenos con filmes ganadores de la prestigiada estatuilla. Sin embargo, si tuviera que hacer una lista de por qué, no me gustan los 'Oscar' posiblemente no terminaría nunca. En principio podría mencionar que me cae mal tanta solemnidad y tanta mamoneria durante la entrega.

Si continuara, seguramente diría que me parece que no porque alguna bola de viejos decrépitos digan que "X" o "Y" es la mejor película del año en el mundo, esto debe ser así. Porque los miembros de la 'academia' no tienen autoridad alguna para mi y por tanto no pueden decirme que es mejor o que es peor en base a lo que les gustó a ellos.

Además, supongamos que alguien hace una película de Zombies extraordinaria, excelsa, fenomemal... Espectacular. Supongamos que esa película de Zombies tiene un maquillaje poca madre, supongamos también que tiene unos efectos que hicieran quedar pendejos a los efectos que han ganado los 'Oscar' en los últimos años. Supongamos que las actuaciones son LAS actuaciones y que el director es el mejor del mundo y le dió una clase a los 'consagrados' directores hollywoodenses. ¿La Academia le daría el 'Oscar' a Mejor Película a una película de Zombies?. No lo creo.

Como todas -o casi todas- las entregas de premios, los 'Oscar' bien podrían ser una entrega que premiara no a lo mejor, si no a lo más popular entre las personas que votan. De igual forma, los premios podrían tener la presión de los estudios cinematográficos -o alguna payola- ya que todos sabemos que las películas ganadoras del premio ganan prestigio y con ello mucho dinero.

Igualmente se pueden entregar premios al Director que es "amigo" de la Academia o al compadre, o simple y sencillamente al que mejor les cae. Por ejemplo, como comentaba lo de la excelsa película imaginaria de zombies, si algún director, productor o actor se expresó en alguna ocasión de manera negativa de la 'academia' es evidente que no le van a dar un premio aunque su película rompa madres.

En resumen, ni los 'Oscar', ni los 'Globos de Oro' o cualquier otra entrega de premios van a cambiar mi percepción de una película, ni mi gusto o desprecio por la misma. Quizá, porque no me gusta influenciarme en opiniones de es "buena" o "mala", razón por la cual tampoco me gusta ver reseñas de una película antes de verla.

¿Qué "El discurso del Rey" fue la mejor película del año?... ¿Y a mi en que me beneficia o me perjudica?, es decir, me vale madres, ni la he visto y aún cuando tengo ganas de hacerlo, no voy a hacerlo solo porque la 'Academia' me  diga que es la mejor.

-----------------------
*Fecha original del post: 28 / Febrero / 2011
-Patrocinado por: Rest In Peace
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...